Casi tres años hacen ya desde que El Vengador (también conocido como El Journalero Enmascarado) guardó la capa, envainó a Argucia y dejó pastar libre a Ignominiosa. Tres años sin que un verdadero Justiciero de estoque y lengua afilados y precisos diese su merecido a esa turba de patéticos bloggers que desde entonces actualizan impunemente, con sus simples y bochornosos alegatos, con inquietudes del todo a 100.

¡Porque es ruindad hacer esperar de ese modo! ¡Ah de la gente! ¡Ah de la casa! ¡Ah de todos los diablos! ¡El Journalero ha llegado!

Leer el resto de la entrada »

Investigando junto a mi querida amoelbarroco acerca de adquirir un portátil, descubro perplejo que el horrible sistema operativo del que me deshice años ha está impuesto. Es una especie de canon obligatorio, un virus instalado de antemano por el que además te pueden cobrar 150 eurazos. He descubierto ciertos lugares libres del yugo de la M, donde podremos pillarlo vacío, pero estos cabrones no dejan de intentar hacerte sentir como un vulgar ratero o un freak ¡por intentar escoger tu preferencia!

Cuando pregunto en tiendas teóricamente cualificadas -de éstas que se las dan de enrolladas, con panfletos inacabables de piezas, ordenadores a medida, etc…- la alucinante respuesta es: es que ya vienen así. Fabuloso, ya vienen así. Ya vienen con un tributo a:

• Al hombre más poderoso sobre la faz de la tierra;
• A una empresa que se dedica diariamente a expoliar a base de licencias a administraciones de países enteros sin revelarles un ápice del funcionamiento o código del sistema que gestiona la información de billones de ciudadanos;
• Que se pasa las leyes antimonopolio por el arco del triunfo;
• Que permite (no se sabe si por alguna oscura estrategia de marketing en connivencia con empresillas-parásito de antivirus) que virus, spywares y toda clase de basura electrónica se meta por el coladero que es el puñetero Güindous;
• Que impide a desarrolladores hacer su trabajo poniendo trabas y saltándose estándares de todo tipo (hagan el favor de preguntar a un desarrollador AJAX o CSS acerca del Internet Exploter, a ver qué les cuenta)…

Un ordenador anacrónico es elegante. Un Sistema Operativo decididamente NO

Afortunadamente ese Vista no hay quien se lo trague y puede que suponga el ansiado Despertar de la comunidad usuaria. O si no lean, lean. Supongo que la clave está en distribuir bulos a lo “es que Linux es muy difícil” para que el populacho no se plantee el cambio a un sistema absolutamente gratuito, robusto, libre de virus y basura de toda índole, con interfaces gráficas absolutamente orientadas al usuario y a su usabilidad y facilidad de manejo, etc.

¿Por qué migrar a Linux?

Curioseando con la futil intención de poner orden a mis viejos papeles, fotos, postales… me topé con este recorte de no recuerdo qué suplemento cultural o quizá de algún diario universitario de los que proliferaban por la Complutense y Autónoma. Habiéndolo releído años después la conclusión es que sería un crimen dejar que mi caos hogareño se lo trague una vez más y ¡voila!; he aquí la nueva entrada del diario más miserable y a la par elegante de la blogosfera hispana.

El texto es de Pilar Pedraza, indiscutible maestra del género fantástico-gótico dentro de nuestras fronteras. Espero que lo disfruten tanto como yo lo hice y sigo haciendo, totalmente de sintonía con el mensaje transmitido. Lean, lean…

Dice Gómez de la Serna que cuando el diablo actúa como prestidigitador, saca murciélagos de la chistera. Más recientemente, Leopoldo María Panero escribe, en su libro Palabras de un asesino (Libertarias, 1999): “Nada por aquí, nada por allá, como dicen los magos cuando de su sombrero extraen la cabeza agusanada de un muerto.” Portentoso. Cierto que si en lugar de otorgar al fútbol culto de latría, dando cuenta de sus más insignificantes e inanes avatares, los medios de comunicación se dedicaran a seguir los pasos creativos de Panero -pero sin que meta cuchara Sánchez Dragó, por favor- no digo yo que el número de necios fuera a decrecer, pero sí que al menos los aficionados a las cabezas agusanadas y los murciélagos, que somos una minoría respetable, saldríamos del abandono en que yacemos. Mientras se produce el esperado giro hacia una revolución cultural de signo dulcemente tenebroso, he conseguido sin ningún problema que en un documental de la Feria Internacional del Mueble, figure el interiorismo de la película Nosferatu de Murnau (1922) como ejemplo de elegancia, pureza y refinamiento romántico. No me dirán que no es un éxito, además de una prueba de que no todo está perdido. Ahora trato de inducir a una conocida agencia de viajes, a diseñar un Crucero por la Estigia, y estoy haciendo un hueco a los estudiantes de Historia de la Cultura en el Cementerio Municipal, para que puedan realizar sus prácticas. No cejaré hasta conseguir que figure en el nuevo plan de estudios una optativa de Necrología y Funebria. Estas cosas requieren apoyo y compromiso, porque ni el Ministerio ni las Consejerías están dispuestos a reconocer que la muerte es ley de vida y hay que estudiar sus misterios.

Espero con esta entrada sonsacar la sonrisilla cómplice de la abyecta tenbrinken, fiel seguidora y leal colaboradora de este auténtico milagro de las letras estatales, a la que espero tener el placer de felicitar en persona y echar alguna que otra charleta acerca de esa apasionante disciplina que propone: Necrología y Funebria, jeje.
Aquí van unos cuantos enlaces de interés:

• Pedraza en la Asociación Española de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror.
• Charlas con Pedraza (GEBI)
• El obligado enlace a la Wikipedia
• Un par de ejemplos sobre las sugerentes conferencias que imparte en las diferentes universidades estatales: CAAM, Universidad de Valladolid.

Los residentes en la triste capital del Imperio hemos venido asistiendo a un bombardeo de publicidad con un único objetivo: justificar la especulación abusiva y camuflar hechos incontestables en perjuicio del contribuyente, como la exorbitante deuda de la ciudad.

Hasta ahí vale. Después de todo es lo mínimo que cabe de esperar de esta clase dirigente. Incluso paso por alto el DVD lavacerebros con el que nos obsequiaron (casa por casa, con el gasto mayúsculo y el despilfarro de materiales que eso supone), con alegres infantes jugueteando por parques que soterran ese monstruo llamado M-30. El problema, el auténtico insulto a mi inteligencia, vino cuando en un nuevo intento de que la ciudadanía aceptase y comprendiese sus impunes tejemanejes, quizá apremiados por el hecho de que la Unión Europea les está pisando los talones, nos endosan unas bellas estampas coloreadas del Madrid de principios de siglo con el lema que ilustra esta entrada insertado encima de manera grotesca.

¿Cómo es posible que se atrevan siquiera a denostar un entorno dominado por tranvías y coches de caballo, seguramente con un aire impoluto, sin horribles aglomeraciones y donde el peatón podía campar a sus anchas? ¿Es lo que tenemos el modelo a seguir? Obscenas cantidades de vehículos a motor escupiendo basura, muchedumbres amontonándose en cualquier lugar, ni un solo resquicio para circular medianamente cómodo o seguro en una bicicleta, horribles franquiciados yanquis por doquier… Por no hablar del evidente impacto estético, especialmente evidenciado en la instantánea de Cuatro Caminos, mi barrio y particularmente una de las plazas más feas que he visto jamás.

Arf, necesitaba este peculiar alegato anti-progreso urbano. Ya lo llevaba rumiando desde que vi la nauseabunda publicidad. ¡Váyanse ustedes al infierno! y no nos recuerden lo que han hecho con nuestras ciudades y espacios públicos, que algunos nos ponemos malos.

Esta entrada la dedicaré a impartir una clase práctica que interesará a muchos y horrorizará a otros tantos. Amigos y amigas, hoy definiré el tan aplicado apelativo Proto.

Primero unas consideraciones iniciales acerca de la etimología y el significado simple del término en cuestión. Proto viene de Proto-Goth, un término compuesto que viene a representar a un colectivo muy concreto y en constante expansión de la escena siniestra. Así como un prototipo es un Ejemplar original o primer molde en que se fabrica una figura u otra cosa. (Actual diccionario de la Lengua Española de la RAE), el proto es una fase anterior a lo que podríamos considerar un gótico o siniestro medianamente asentado, al menos en cuestión cultural-estética. La diferencia es que así como el prototipo anteriormente definido suele desarrollarse hasta una idea más concreta a partir de ese molde, el proto, en la mayoría de los casos, no abandona su condición primigenia. De hecho, es más frecuente que el proto abandone la escena en la que aspiraba asentarse que que logre llegar un peldaño más allá en esta imaginaria escala sobre la que trabajamos. Un término anglosajón que se ajusta a Proto es “Neo-Goth”.

Leer el resto de la entrada »

Como ambos, el conde y la condesa, se sentasen solos a la mesa, y como de costumbre ésta tratase de salir de la estancia a la vista de la carne guisada, dando muestras del mayor asco, se le hizo evidente al conde, en toda su crudeza, la verdad de lo que había contemplado la noche anterior. Poseído del mayor furor se levantó de un saltó y gritó con voz terrible: “¡Maldito aborto del infierno, ya sé por qué aborreces el alimento de los hombres, te cebas en las tumbas, mujer diabólica!” Apenas había proferido estas palabras, la condesa, dando alaridos, se abalanzó sobre él con la furia de una hiena y le mordió en el pecho. El conde dio un empujón a la rabiosa mujer y la tiró al suelo, donde entregó su espíritu en medio de las convulsiones más espantosas. El conde enloqueció

Estupenda culmen de un relato de horror, ¿eh? Sin duda el narrador, el fabuloso E.T.A. Hoffman, está de parte del furibundo conde, pero si se lee bien este párrafo podemos llegar a otras conclusiones:

- Que la condesa era vegetariana y en lugar de “cebarse en las tumbas”, como el conde asegura, lo que ocurre es que posee un modesto huerto en los terrenos colindantes a la casa señorial.
- Que el conde sin duda padece de encefalopatía esponjiforme o alguna otra enfermendad químico-mental derivada de su abusivo consumo de carne y confunde lo ya explicado en la primera conclusión, tratando desesperadamente de dar una explicación a la sana decisión de su esposa.
- Que la condesa es víctima sistemática y diaria del rechazo y maltrato psicológico propinado por el conde, un clásico e intransigente devora-cadáveres que no entiende por qué su esposa se niega a engullir animales muertos.
- Que la condesa, harta de malos tratos inducidos por el probado incremento de agresividad que supone la ingesta de carne, se rebela contra su marido en legítima defensa, auque la narración ofrezca una imagen distorsionada de su reacción para añadir dramatismo e intensidad al horripilante relato.
- Que me encuentro al borde de la demencia y veo hortalizas y alegatos reivindicativos hasta en los más inocentes relatos de horror.

P.D.: ¡Clive Barker, Siouxsie Sioux, Mary Shelley, Dario Argento, Skinny Puppy, Captain Sensible (The Damned), Legendary Pink Dots… eran (y son) vegetarianos!.

P.D.: La página del Malvado Cocinero Vegano.